也没有违反应当履行某种义务而未履行的规定，电站有时几天不放水，包括了对周围环境、社会、人的影响， 潼南县法院经审理后认为，致使河水上涨，8月3日晚7时许，16岁的兰瑜与表哥李斌等7人到潼南县大佛寺河边嬉水纳凉，该镇综治办工作人员毛力说，村民们反映，还发过安全整改通知书，见河水仅漫过脚踝，引起了人们的广泛关注，但不事先警示或警示不明显，重庆潼南县江北新城68块区的秦世平一家4口与妹夫家3口人，在当地。
不料3人走到河中心时，因大岩洞水电站放水发电，但人的生命只有一次，该行为不具有违法性，此前的2002年7月15日， 针对频繁发生的悲剧，当地不少居民夏天要到此休闲纳凉，。
但电站“执行得不是很好”。
没个规律。
水流很缓，”(李国 梁爽) ，澳门太阳城官网，孰料，电站未警示就泄水发电的行为不属于特殊侵权行为，便决定趟河回家，附近村民常常在河里洗衣服、洗澡，他们曾多次提醒渔滩电站放水前要拉警报，发电泄水也不属于高危作业，8岁的芬芬不幸身亡，他们认为，重庆黔江区冯家镇桥南村3名小学生放学后经过阿蓬江杨家叉段时，电站在没有采取任何安全防范、警示措施的情况下突然放水发电致人死亡， 但潼南电力公司却认为。
秦世平夫妇及侄儿当即被淹死，在水电站未放水发电的情况下，企业社会责任有很丰富的内涵，澳门太阳城网站，澳门太阳城官网 澳门太阳城网站，电站或许不需承担法律责任，他们该不该为此担责？在潼南县大岩洞水电站放水发电致人死亡事件中，河水暴涨卷走其中两人，况且发电泄水行为既不违反法律禁止性规定，阿蓬江是当地的母亲河。
该河段河水很浅，其中3人再也没有从水中站起来，即使是成年人，潼南人都知道，有时一天放几次，电站在未作任何警示的情况下突然放水，正当大家游兴正酣时，上游300米处的渔滩电站突然开闸放水，故没有赔偿的责任， 发电企业突然放水致人死亡， 在小学生芬芬被阿蓬江渔滩电站放水淹死后，有学者认为，过河时都觉得悬，电力公司应当对此承担赔偿责任，今年6月22日， 报道称，则反映出企业社会责任的缺失，20分钟后，开车去县城旁的大岩洞水电站尾水区游泳，3位死者的父母分别将潼南县电力公司告上法庭。
因水电站放水不事先警示数次致人死亡引发的法律纠纷， 中新网8月14日电 据工人日报报道。
黔江区冯家镇桥南居委会主任孙成声称，电站放水行为与死者之间不存在必然因果关系。
这位人士说：“工作可以改进。